Luzifel
Nachdem ich meine Gruppe jetzt dank eigenem kleinen PrivatForum dazu gebracht habe Spielberichte zu schreiben und zu schätzen, hatte ich mir gedacht, dass man hier eventuell auch einen Platz dafür einrichten könnte.
Nachdem wir diesen Freitag das Finale von Simyala über die Bühne bringen, werde ich das Amt des eSeL übernehmen und habe einige Abenteuer in Planung zu denen ich Gedanken, Probleme, Planungen, Verlauf, Meinungen und Ähnliches in Spielleiter-Berichten zusammenfassen wollte. Mein Vorbild dabei sind natürlich Tyll und Katharina beim Wolkenturm — ich glaube zwar nicht, dass meine Berichte eine solche Qualität erreichen werden wie die der beiden, aber nichts desto trotz hat man da einen Stern nach dem man greifen kann ^^
Ähnliche Spielberichte gab es natürlich auch zum Jahr des Feuers sehr umfangreich im JdF-Forum des Teestübchens und diese haben mir ehrlich gesagt sehr zugesagt und mich zu dem Entschluss gebracht es doch umgearbeitet einzuplanen und nicht in die Tonne zu feuern — man sieht also: gute Beispiele sind vorhanden.
Wenn noch mehr Leute solche Berichte verfassen würden, hätte man hier eine reiche Palette an behandelten Abenteuern und einen Platz der sich mit seinem Angebot von anderen Seiten abhebt, also was haltet ihr davon?
Grüße, ein müder Luzifel…
Dom
Abenteuer-Berichte finde ich grundsätzlich gut, und eine Kategorie dafür zu machen, ist kein Problem. Allerdings muss die auch jemand schreiben ;)
Würdest du denn die Simyala-Berichte hier einstellen?
Purzel, du schreibst doch bei uns immer mit: Würdest du das laufende Abenteuer vielleicht auch hier hinterlegen?
Dom
Luzifel
Für Simyala haben nur wir Spieler Berichte verfasst und das dummerweise erst nachdem wir in Simyala-City also etwa 4 Spielabende vor dem Finale ankamen — es ist also dummerweise nicht viel.
Wären denn auch die Berichte interessant, die von Spielern verfasst wurden?
Grüße, Luzifel…
Dom
Ich sehe da jetzt nicht den großen Unterschied. Purzel wäre bei uns in der Gruppe auch Spieler… Klar, die Sichtweise ist eine andere. Allerdings glaube ich nicht, dass ein Spielleiter die Dinge unbedingt besser präsentiert, nur weil er Spielleiter ist.
Planung und Vorbereitung sind natürlich auch noch ne spannende Sache, die die Spieler natürlich nicht haben. Von daher wären Ergänzungen zu Spielerberichten von Seiten des SL wünschenswert.
Von der Organisation her würde ich eine zusätzliche Unterkategorie vorschlagen, in pro Abenteuer und Gruppe ein Thread eröffnet wird. Der Schreibende kann ja bei einem laufenden Abenteuer sein Eingangsposting immer ergänzen, damit der Bericht nicht zerhackt wird und eine Notiz in den Thread schreiben, dass was ergänzt wurde. Insgesamt kann dann der Thread zur Diskussion, für Nachfragen usw. genutzt werden.
Dom
Luzifel
Man kann auch zu jedem Abenteuer nur einen Thread eröffnen — dürfte deutlich übersichtlicher sein — gerade bei oft gespielten Abenteuern…
Grüße, Luzifel…
Dom
Ich glaube nicht, dass so viele Berichte in so kurzer Zeit zusammenkommen, als dass es unübersichtlich werden kann.
Dom
Purzel
Hmm, ja, warum eigentlich nicht? Wie viele Monate/Jahre des Logbuchs soll ich denn schreiben? :)
Purzel
Habe ich da einen Fehler entdeckt? Der Thread von Rukus hat einen abgehakten Titel. Ich sehe nur: DSA: Kreativzone — Charakterkonzepte abseits der „Monst
Dom
Purzel:
1. Ich denke, die offiziellen Abenteuer wären cool. Die anderen sind nicht so wichtig, da sie kaum nachvollziehbar sind. Andererseits geben die vielleicht Abenteuer-Ideen für Leute, die sonst keine haben ;) Auf jeden Fall sollte man das ganze nach Abenteuer zerlegen, d.h. wir sollte das auch mal absprechen, um entsprechende Einteilungen vorzunehmen.
2. Ja, der Titel ist abgehackt. Das liegt an der Länge; vielleicht sollte ich mal ne Warnung rausgeben. Ich werde ihn mal entsprechen kürzen.
Dom
Purzel
Bug im RSS:
Bei mir in meiner Google Startseite habe ich das Metstübchen als RSS Feed eingebunden. Dort taucht das Topic „Kreativzone — unübliche Charakterkonzepte“ als „Kreativzone — unuumlbliche Charakterkonzepte“ auf.
Mag wohl die deutschen Umlaute nicht :)
Dom
Nein, lag nicht an den Umlauten, sondern an utf8 vs. latin1. Habs korrigiert.
Dom
Purzel
Ich beantrage hiermit ein
-Tag!
Dom
Purzel, gib mir ne Grafik und ich machs dir sofort ;)
Luzifel
^^ Ich unterstütze Purzels Antrag und guck auch mal ob ich ein Enten-Logo finde — wie wäre es gleich mit dem Entensymbol aus Trillian?
Grüße, Luzifel…
Dom
Wenn du das Copyright darauf hast, können wir das nutzen.
Purzel
Hier ist eine Public Domain Stockente zu finden:
Photo archive at Gimp-Savvy.com
Laut dem Copyright Disclaimer des
US Fish and Wildlife Service kann ich diese Ente verwenden und webfertig machen. Hat jemand was dagegen? Sieht jemand ein verstecktes, subtiles Copyright, das zu beachten ist?
EDIT:
Noch mehr lizenzfreie Enten
zuletzt geändert: 4.6.2007, 09:36
Dom
Hier sind auch noch welche:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Duck
(wobei die nicht unbedingt Lizenzfrei, aber üblicherweise zur freien Verwendung sind… evtl. muss man den Namen des Urhebers erwähnen)
zuletzt geändert: 4.6.2007, 09:59
Dom
Wer hat eine bessere als
diese hier?
Luzifel
@Dom: *Daumen hoch* Top! Die find ich gut…
Grüße, Luzifel…
diotima
Cool… ne Ente! *freu*
diotima
Boah ist das geil…
*freu*
und noch eine
*hust* okay ich hör auf mit dem
n-spammen…
Tyll
Yo!
Anil hat mich gerade per Mail auf das Stübchen hier aufmerksam gemacht. Klasse umgesetzt, durchdacht, schlicht und super funktional, so wie ichs mag — Respekt, Dom, für die Programmierung. :)
Jetzt gehe ich erstmal ein bisschen stöbern.
Lieber Gruß, Tyll
Edit: Editierfunktion ausprobiert … ;)
Edit 2: Gibt es einen funktionalen Grund dafür, dass man den geänderten Beitrag nach dem Ändern ganz allein stehend sieht? Ich fände es eleganter, wenn man wieder in jene Ansicht zurückgeleitet würde, in der man war, als man den Beitrag geschrieben/geändert hat.
zuletzt geändert: 5.6.2007, 18:46
Dom
Hallo Tyll :)
Ja, gibt es. Wenn der gerade geänderte Beitrag irgendwo in der Mitte der aktuellen Seite steht, ist es blöd, wenn man den erst suchen muss. Es ist nicht so, dass der gerade geänderte Beitrag alleine steht, vielmehr steht er oben und der Rest des Threads kommt unten drunter.