Schon mein Text oben verwies ja auf die Probleme, die ich sah.
Aber wir lieben doch das Klischee, denn wir bleiben doch gerne unter uns.

Aber ein wenig Kommentar muss ich doch noch dazu geben:

Hattest Du schon mal Verständnisprobleme mit Nichtrollenspielern wegen Deiner Weltsicht?

Antwort: Ja, aber das gilt auch für Rollenspieler. Außerdem haben auch ALLE anderen Menschen mit bestimmten anderen Menschen Verständigungsprobleme, auch wegen der Weltsicht.

Mir kam der Fragebogen ähnlich kompetent wie diese „Bin ich bereit für meinen Traummann“-Fragebögen in diversen Frauenzeitschriften vor. Aber nicht mal rille traue ich die Kenntnis solcher geringwertiger Lektüre zu ;-)

So, hier ist noch einer!

Der Fragebogen gefällt mir jedenfalls deutlich besser als der andere.

EDIT: ARGS, falsche URL

Der Fragebogen ist alleine schon deshalb überlegen weil er ARS aufführt ;)

Ich bin gespannt oib es irgendwen gibt der Settembrini _und_ DSA positiv gegenüber steht.

Ich glaube, es wird genug geben, die beiden negativ gegenüber stehen.

Schon allein die Abfrage der Rollenspielsysteme ist beim zweiten Fragebogen viel besser gelungen als beim ersten.

Ups, der holde Hofrat ist das einzige Element mit einer wirklich schlechten Bewertung meinerseits. =) … Daneben schnitten nur der Power Gamer und der Munchkin noch schlechter als durchschnittlich ab. … Uiui.

Zitat:

Zu denen gehöre ich nicht, bei mir stand nur DSA in der grünen Hälfte. Das hat in meinem Fall aber nichts mit Inhalten zu tun, sondern rein mit der Hofratschen Form. Die ist unter aller Kanone, wodurch die Inhalte für mich indiskutabel werden. Ich ließe gewiß keinen DSA-Kritiker bei einer Umfrage wie der aktuellen schlecht abschneiden, weil es sich um einen DSA-Kritiker handelt (Im Gegenteil!), aber der Hofrat verliert für mich durch seine Art den Status eines Kritikers, er ist lediglich ein Selbstdarsteller, der auf Kosten anderer Erfolg hat.

Genau so sehe ich das auch.

ARS und Powergaming ganz klar pro, Munchkin negativ, Settembrini schwächste positive Einstellung. Er mag unbequem und teilweise unverschämt sein, aber wenigstens wirbelt er Staub auf und bringt Bewegung in den Internetdiskurs.
Alleine die ARS-Bewegung geht schon auf ihn zurück. Außerdem betreibt er eine gute Boardpolitik mit dem O.R.K.

Eine gute Boardpolitik ist ok (aber ich schreibe nicht im O.R.K., weil mir die Art zu „diskutieren“ doch arg sauer aufstößt) und manchmal kriegt S. ja auch vernünftige Inhalte raus. Ich habe dem Hofrat wegen seine Verdienste auch nicht die negativste mögliche Bewertung gegeben.

ARS und PG waren bei mir auch pro, Munchkin negativ (wobei ich überlegt habe, ob ich das aufs Kartenspiel beziehen soll… dann wäre es positiver ausgefallen).

Die 3-Minuten-Umfrage ist beendet; Auswertungen beginnen ab dem Wochenende.

2 Euro dreiundfuffzig, 5 Dukaten und mein bester Hosenknopf darauf dass Settembrini eine negative Bilanz aufweist.

Gespannt bin ich v.a. auf die Korrelationen zwischen ARS und Settembrini — schadet sein Ruf auch der Theorie oder können die Leute da differenzieren?

Zitat von Skyrock:

Das ist weniger eine Frage des Könnens als des Wollens. Das es Leute gibt die zwischen Einzelpersonen und Sichtweisen nicht unterscheiden wollen, dafür findet man im Internet genug lautstarke Beispiele.

Die Auswertung der 3-Minuten-Umfrage läuft in diesem Blog.

Zitat von mir selbst:

Tja, ich dachte, ich schreibe doch mal was ins O.R.K. Ich bin auf die Schnauze gefallen (trotz der tollen Board-Politik) und werde mich dem nicht wieder zuwenden.

Es geht da eben hart zur Sache, und du bist gleich auf Konfrontation mit dem Hausherrn gegangen.
Gibt aber oft genug interessanteres wie die Momente in denen Dirk vom Laden aus dem Nähkästchen plaudert. Der heutige Eintrag erscheint mir mehr als Füller vom Niveau des Bleistifteintrags.

Ich werfe niemandem geringe geistige Größe vor, deute an, dass ich auf ihn kotze oder ihn mit einem Flammenwerfer verbrutzle. Selbst Settembrini nicht.

Und zumindest den Blog lese ich ja halbwegs regelmäßig… aber mit ihm diskutieren muss ich ja nicht, oder?

ERGÄNZUNG: Man kann auch hart diskutieren ohne sein Gegenüber zu beleidigen. Und eine Diskussion wird nicht „härter“ dadurch, dass man sein Gegenüber beleidigt. Nur niveauloser.

Ich glaube ja beinahe, er hatte hier nur vorher mal ganz neugierig ins Metstübchen gelugt, hat Deine obige Aussage gelesen und wollte Dir jetzt mal so richtig Recht geben.
Man sollte Settembrini am besten einfach aus dem Weg gehen. Alles andere führt nur zu Aggressionen (und bereitet ihm Freude).

Huh, ich habe gerade das erste (und vermutlich auch letzte) Mal ins O.R.K. geschaut — Herrje, wo kriege ich den fetten „Unumstößliche Wahrheit“-Stempel her, mit dem ich meine Meinung nach Gutdünken verzieren kann?

Mein spontaner Eindruck war, daß da zwar durchaus diskussionswillige Leute rumhängen, der Hausherr allerdings am liebsten bloß allgemeine Anerkennung seines selbstattestierten Weitblicks haben will. Wofür braucht man dazu eigentlich ein Forum?

Täuscht mich mein Eindruck? Momentan regt mich das ganze nicht wirklich zum weiterlesen an.

Settembrini hat auch seine interessanten Momente wie seine Betrachtungen zum Erfolg von DSA. Meistens sind die Beiträge der anderen User im O.R.K. aber interessanter.

Den heutigen Thread werde ich wohl jetzt ignorieren, da ist der Zug zur Nutzenstiftung seit mindestens einer Seite abgefahren.

Zum Topic:

Inzwischen hat die Analyse der Fragebogen-Daten einige Erkenntnisse über DSA hervorgebracht!

Hier entlang!

Nimm lieber den Permalink, auf dass man den DSA-Eintrag auch in 2 Wochen noch findet ;)

Der Rollenspielstatistiker macht weiter.

Er erklärt, was Repräsentativität, Korrelation und Signifikanz sind:

Repräsentativität
Korrelationen 101

Dann untersucht er noch ein paar der einfachen Zusammenhänge:

Übungsaufgaben

Rollenspieler beginnen in ihrer Jugend mit dem Hobby, später in ihrem Leben stossen sie eher selten dazu. Sie probieren und kaufen zumeist mit zunehmenden Alter und Erfahrung mehr und mehr Spiele und Bücher. Und je erfahrener ein Rollenspieler wird, umso kritischer(/schlechter?) wird seine Meinung gegenüber DSA!

So, die von mir angeforderten Boxplots sind da. Da kann man erkennen:
a) Munchkins sind beliebter als Powergamer (wahrscheinlich wegen des Spieles)
b) Noch unbeliebter als Powergamer sind nur Sammelkartenspiele.
c) DSA scheidet die Geister (große Streuung), das ist bei D&D aber nicht viel anders
d) Es gibt auch Rollenspieler, die Rollenspiele doof finden. Oder zumindest Umfragenteilnehmer, die Rollenspiele doof finden.

1 — ein gutes Zeichen?

Redet ihr von mir?

Hm? Von dir? Wieso, findest du Rollenspiele doof?