Ein bestimmtes Beispiel für eine Zufallstabelle fällt mir noch ein: bei Inspectres kann man sich den Auftraggeber und die Art des Auftrages auswürfeln.
Und im Shadowrun-SL-Schirm gibt es ein paar Tabellen zum Auswürfeln eines Runs — fand ich auf den ersten Blick aber eher witzig als nützlich. :)

Die alte Zufallstabelle aus dem Handtuch des Reisenden fand ich soo schlecht gar nicht — zur Vorbereitung benutze ich sie ab und zu heute noch. Allerdings muss man die Sachen klarerweise ausarbeiten.

Ich habe mir vorhin mal die Zufallstabelle aus dem Herz des Reiches angeschaut. Die ist nicht schlecht: 20 Typen von Ereignissen mit jeweils 6 Ausformulierungen, macht insgesamt 120 Zufallsereignisse. Wobei: Wenn man 20 Mal drauf würfelt hat man trotzdem ne Wahrscheinlichkeit von 81.3 %, dass man eines davon doppelt würfelt. :)

Weitere Ergänzung: Ich finde die 8+12-Zufallstabellen-Idee vom alten AD&D gut: Verteile zufällige Begegnungen auf die Zahlen 2—20 (19 Begegnungen) und würfele dann mit W8+W12 aus. Das schöne ist: Die mittleren 5 Werte (8,9,10,11,12) haben alle dieselbe, relativ hohe Wahrscheinlichkeit (1/12 = 8,33%). Am Rand die Werte (2,20) haben kleine Wahrscheinlichkeiten (1/96 = 1,04%).

@rillenmanni: Regeltabelle ist ein gutes Wort.

Zum expliziten Gebrauch vor dem Spiel: Schau mal in StoryDSA (gesetzte Version) Seite 98/99.

Als Inspirationsquelle mögen gut gemachte Zufallstabellen durchaus mal nützlich sein. Gerade die aus Herz des Reiches ist in der Hinsicht eine wahre Fundgrube bis hin zu ausgewachsenen Abenteuerideen.
Auch so etwas wie eine Pflanzentabelle mag durchaus mal ihren Nutzen haben, damit man ein bißchen mehr varieren kann.

Aber irgendwie würde es mir nie in den Sinn kommen, tatsächlich darauf zu würfeln. Da lasse ich mir doch lieber Meisterwillkür vorwerfen, wenn ich das Wetter mal eben improvisiere. ;)

Wie ich schon im originalen Blogeintrag schrieb auf den sich wiederum der Hofrat bezieht (Zufallsbegegnungen sind nicht Hartwurst: The hair on the back of your neck rises. You feel like you're being stalked.[1]) bin ich ein großer Fan guter Zufallstabellen und rüste gerade auch die SL-Regeln in meinem Heimgebräu von Point-buy auf Zufallstabellen um.
Zufallstabellen bringen Unwägbarkeit rein und überraschen auch den SL, Zufallstabellen können helfen wenn man improvisieren muss, und gute Zufallstabellen können ganze Neben- und Hauptplots auslösen. Ein gutes Beispiel habe ich ja in meinem Blogeintrag. (Und nein, die Zufallsbegegnungstabelle für CP2020 findet man leider nicht legal im Netz. Ich weiß leider auch gerade kein gutes frei verfügbares Beispiel — der deutsche Indiemichel distanziert sich ja gerne von solchen „altmodischen“ Techniken, während ich englischsprachige Indies außerhalb des Schmiede-Dunstkreises zu wenig kenne um da einen Querverweis machen zu können.)

[1] 37 Geekpunkte für das Erkennen des Zitats.

Skyrock, vielen Dank für den Link. Ich kann allen nur empfehlen, sich das mal durchzulesen. (Dort finden sich auch zwei Links auf den Blog des Hackfleischkannibalen, die wirklich lesenswert sind.) Das stellt die Diskussion auf eine viel breitere Basis.

Ich habe eben auch endlich noch eine jener Zufallstabellen für Abenteuergenerierungen gefunden: das TSS, das Thomas-Stolz-System.
Das ist doch schon einmal ein Anfang. Mehr aber auch nicht, da die Tabelle nur den Einstiegsort, den Auftrag und die Belohnung generiert.
Davon inspiriert müßte es doch möglich sein, ein intelligentes Modulsystem zu entwickeln, das diverse Möglichkeiten bietet, in die Tiefe zu gehen, und dabei aber so offen wie gewünscht bleibt.

Zitat:

Das kommt drauf an, was du für Abenteuer willst bzw. was du von ihnen erwartest. Ich habe für StoryDSA (welches ich am Wochenende updaten werde) mal ein paar Abenteuer-Typen rausgearbeitet und festgestellt, dass die Dinge doch sehr verschieden aussehen können. Ohne eine halbwegs systematische Betrachtung dessen, was du willst, wirst du kaum befriedigende Zufallstabellen für das Auswürfeln von Abenteuern bekommen. Ich würde daher empfehlen, diese Dinge dann mal zu lesen, wenn sie denn dann fertig sind :)

Darüberhinaus muss ja auch der Inhalt der Abenteuer zusammenpassen. Da sehe ich ohne Handarbeit momentan keine Chance.

Hm, ich will also wahrscheinlich zuviel.
Bin auf jeden Fall schon gespannt auf die Zeilen. … Vielleicht kann es ja gelingen, eine solche Tabelle für einen bestimmten Abenteuer-Typ zu entwerfen. … Welche Abenteuertypen hast Du denn konstruiert? (Nur ganz, ganz grob dargestellt.) Geht es um Genres bzw genreabhängige Details?

Daß eine solche Zufallstabelle für Abenteuergenerierungen nicht ohne Handarbeit auskommt (mehr oder kaum, je nach Improvisationsfreude), ist mir auch klar. Es geht ja um die „nur“ Bestimmung eines auskleidbaren Rahmens.

Es geht um Form und Inhalt. Bei der Form kann man vier Grundtypen unterscheiden (ortsbasiert, stationsbasiert, ereignisbasiert, charakterbasiert), beim Inhalt habe ich die Sachen aus dem Thread Abenteuer ohne hilflose NSC verwurstet, d.h. ich gehe nicht so sehr auf bestimmte Plotideen oder Genres ein. Vielmehr versuche ich, sowohl bei Form als auch bei Inhalt unterschiedliche Strukturen zu suchen. Das ist mir bei der Form etwas besser als beim Inhalt gelungen.

Klar, manche formalen Strukturen eignen sich für manche inhaltlichen Strukturen besser als andere. Genauso kann man sicherlich versuchen für bestimmte Genres geeignete Form- und Inhaltsstrukturen zu suchen. Diese Verbindung habe ich aber (erstmal) möglichst aus meinen Betrachtungen rausgelassen.

@Dom: da bin ich ja gespannt auf Deine Zeilen. Für mein Abenteuerkochbuch habe ich die beiden unter DSA-Spielern wohl gängigsten Strukturen unter dem Label Orts/Ereignis-zentrierte Abenteuer abgehandelt. Was aber unterscheidet denn ein stationsbasiertes Abenteuer von diesen beiden? Wenn ich spekulieren müsste, würde ich sagen, es ist eine Mischform?

Was Abenteuerbaukästen angeht so hat Myrmidon so etwas ähnliches in Epos: Man würfelt zwei Abenteuerbausteine aus und setzt sie zusammen.
In der vierteiligen „Wir basteln eine Kampagne“-Reihe aus dem Dezember '06 (#1, #2, #3, #4) sieht man auch wie er praktisch zum Einsatz kommt, und im ersten Teil ist auch ein Link zum Baukasten-PDF alleine.

Sehr schön! Myrmidons Epos habe ich schon durch: 22+1 Bausteine jeweils mit Varianten. Außerordentlich interessant. (Insgesamt wird mein Spielinteresse an Epos immer größer.)

Ja, Epos steht bei mir auch auf der Liste — nur hab ich dafür gerade keine Mitspieler :(

BTW: Das Original von Myrmidons Liste ist The Big List of RPG Plots.

Ah, Danke. … Ich erinnere mich. Du hattest auf diese Liste vor längerer Zeit schon einmal verlinkt, denke ich.

Dom:

Dogs in the Vineyard hat als „ausgewiesenes Erzählrollenspiel“ Zufallstabellen für NSC-Werte.

The Mountain Witch hat zwar keine Zufallstabelle, aber die „Dark Fates“ werden zufällig — und ohne Kenntnis des Spielleiters — auf die Spieler verteilt.

Dogs: Ja, richtig, da gibts ne Zufallstabelle. Wobei das ja nicht viel anders ist, als z.B. bei D&D die HP der Monster mit den angegebenen Würfeln auszuwürfeln oder bei ameiza, wo der Spielleiter vor dem Spiel die Konfliktschwierigkeiten auswürfelt. Ok, da steht noch ne Tabelle… aber die ist ja nur wichtig, weil bei DitV die Werte nicht rein numerisch sind.

Bei der Berghexe (die ich nur aus Erklärungen kenne) ist es schon was anderes.

Mir fällt aber ein: Art, Grace, and Guts bzw. (ehemals) The Cheep and Cheesy kommt aus der Forge-Ecke und die Abenteuer-Elemente werden über eine Tabelle (die hier benutzt werden kann) ausgewürfelt.

Bei AGG ists sogar noch krasser: Aus den Zufallselementen werden die Charaktere abgeleitet, und dürfen nur wiederverwendet werden, wenn sie auf eine „we owe“ Liste kommen. Alles IIRC AFAIK

PS: „The Mountain Witch“ sollte man besser mit „Der Alte vom Berg“ übersetzen. Yo-Anma ist halt ein Typ, keine Frau.

Zu AGG: Ja, ich erinnere mich auch dunkel. Die ausgwürfelten Elemente sind jedenfalls sehr zentral für das Spiel. Ansonsten ist es ja nicht wirklichlich fertig (korrigiere mich, wenn ich was falsches sage) und die Regeln sind relativ unverständlich beschrieben.

Zu The Mountain Witch: Oh, ok.

Zitat von rillenmanni:

Zitat von Kronosjian:

ab Seite 105

Zu Zufallstabellen hab ich auch mal ein wenig gebloggt:
Teil 2 ist eigentlich der interessanteste Teil.

Ich bastle momentan die Pforten des Grauens neu (die alten passen nicht vernünftig auf meine Gruppe und auf meinen SL-Stil) und setze die auch zum Großteil aus Zufallstabellen zusammen: Was ist die nächste Siedlung, wer ist da an besonderen Personen, was passiert dem Trottel der einfach so in den Dschungel rennt? Da wird dann so etwas in der Art „Wenn die Helden mind. 5 Rebellentruppen nach dem Friedhof der Seeschlangen befragt haben, können sie entgültig den Weg dahin einschlagen“ dran, dann spar ich mir ne ganze Menge Nachdenkerei über die Struktur. Vor allem kann ich das ganze auch noch bei jedem weiteren Maraskanbesuch benutzen.

Zu Zufallstabellen habe ich ein lustiges Erlebnis beizusteuern:

Ganz am Anfang meiner Meisterei habe ich mir von einem Freund eine Zufallsbegegnungstabelle für das Meer erstellen und ausdrucken lassen, weil ich ein Abenteuer mit einer ThorwalerOtta spielte, welches einige Tage Seefahrt beinhaltete.

Mein Held und meine NSCs waren also auf dem Meer der Sieben Winde unterwegs:
Noch völlig unerfahren in dererlei Dingen nahm ich die Tabelle in die Hand und las dann vor, was passierte: Am dritten Tag trefft ihr auf eine Kate…
Zu dieser Zeit hatte ich nur eine einzige Spielerin und wir haben etwa zwei Stunden gemeinsam überlegt, wie wohl eine Kate in das Meer kommt und welche geheimnisvollen Irrwege diese schon hinter sich hatte.

Seitdem LIEBE ich Zufallstabellen: So verrückte Geschichten, wie sie sich der Zufall ausdenkt kann kein AB-Autor ersinnen und keine noch so überlegte Charaktergenerierung kann solch vom Schicksal geprägte Helden erschaffen wie die Würfelorgien aus „Wege der Helden“.

Übrigens: meine Spieler wissen ganz genau, wenn auf dem Weg lange nichts passierte, dann werden die Helden schon bald an eine Kate kommen.

Heshinyazia, meinst du mit „Kate“ eine (Land-)Karte, oder tatsächlich eine Hütte?

Eine Hütte. Zumindest stand Kate auf dem Zettel. Die Option, auch noch Druckfehler einzubeziehen potentiert natürlich die Abenteuermöglichkeiten.

Das Beispiel soll unter anderem Aufzeigen, dass die meisten Zufallstabellen eine zu große Streuung aufweisen um im Speziellen Kontext wirklich nützlich zu sein. Ohne lenkende Eingriffe des Spielleiters nützt die beste Zufallstabelle nichts.

Für mich bemerkenswert ist auch folgende Aussage vom rillenmännchen:

Das Thema finde ich eigtl recht interessant und Zufallstabellen brauchbar, mußte beim Grübeln allerdings feststellen, daß ich mich selbst schon lange nicht mehr dieses Mittels bedient habe.

Meine eigene Erfahrung bestätigt das nämlich. Ich glaube, einige Jahre Meistererfahrung sowie Einfühlen in die Spielwelt mittels Regionalbeschreibungen (in mein Aventurien, denn ich spiele nur DSA) erübrigen Zufallstabellen irgendwie, weil man einfach weiß, was den Helden geschehen kann, welche Pflanze sie finden können usw. Um dem Zufall genüge zu tun kann man ja noch den W6 einschalten.

Ich muss ja auch nicht in einer Tabelle nachschauen um zu wissen, dass mir in der Sachsenschweiz ein Luchs oder ein Wolf, aber kein Bär über den Weg laufen kann.

Aber für den Anfang war das eine tolle Spielhilfe.

Einen Nachtrag dazu hätte ich zu bieten:

Ich glaube, im weiteren Sinne sind auch die „Regionen"beschreibungen in der Zoobotanica (Hochgebirge, Mittelgebirge usw) auch Zufallstabellen. Diese benutze ich schon, insbesondere wenn es in Regionen geht, in denen ich mich noch nicht so auskenne.

Ich habe zur Vorbereitung der Reise der Stadt der 1000 Augen erst wieder die Zufallstabelle aus dem „Handtuch des Reisenden“ bemüht und an zwei Tagen ein ausgewürfeltes Zufallsereignis eingesetzt. Aber eben als Vorbereitung, nicht zum spontanen Einsatz im Spiel. Ich mache das eigentlich immer ganz gerne.